两会提案：建议父母持合格父母证上岗！
颁发“合格父母”上岗
全国政协委员、南开区政协副主席许洪玲建议，在社区举办家长课堂。建立“家长教育指导工作室”，面向适龄儿童家长，聘请第三方或者有教育经验的志愿者作为老师。针对准备入小学的家长开展相关课程教育，颁发“合格父母”上岗证随学生档案入学。
建设“家长学校”
许洪玲还建议，在校内建设“家长学校”。探索“家长教育”之路的建设，特别是针对有问题倾向的学生家长，建立一对一的授课方案，有针对性的解决实际问题。以定期讲座、案例分析、现场模拟等形式授课，在监护人群中树立正确家庭教育观念。
“备育学院”培训“准父母”
加强对“准父母”的教育培训。从准备上岗的准父母抓起，让准妈妈们和准爸爸们有充分的“生”和“育”并重的思想准备。“备育学院”培训内容可以结合“备育”特殊阶段，增加孕期和产后抑郁和焦虑症的预防和康复、妈妈身心健康、婴幼儿保健知识、预防接种疫苗常识和婴幼儿心理学等。
加大财政投入和宣传力度。建议编制家庭教育指导性文件，将家庭教育工作经费列入财政预算，不断加大对家庭教育指导工作的投入保障力度。建立完善中小学、幼儿园家庭教育指导工作经费保障机制，以政府投入为主，多渠道筹措经费，支持家庭教育指导工作健康持续发展。
（以下言论摘自部分网友，不代表本文立场）
赞成派：有些人愧为人父母
“现在的父母，很多只知道生，也不养，也不知道教育孩子，当父母的真的需要持证上岗”
@楼上热评是头猪
“这个提案真的很好，太多父母存在问题，网络新闻爆出来的只是少数，很多父母问题不大，但也足以伤害孩子一生，都说父母是第一次做父母，可是孩子是第一次做人啊，塑造一个人重要，还是塑造一个身份重要，父母们不懂。”
@茜娜娅
“当熊孩子杀人时，大家说不是所有父母都能当父母；当虐待儿童案件屡出不穷，当大家都在抱怨原生家庭对自己的阴影；当“有的人要用一生去治愈童年”这种话获得高赞，大家都在要求父母需要上岗证。现在终于要改进了，那些被虐待儿童可能会有好日子了，那些熊孩子有人教育了，怎么还会有人反对这个进步呢？”
@王绵绵家的奶泡
“之前经常在网上看到一句话说：“最可怕的事情莫过于当父母不用考试，什么样的人都可以当父母”，没想到以后可能真的会考试。虽然很多说这个提案不容易执行，我还是举双手赞成。”
@笑笑桐_
“我觉得很需要，最近我曾经就读的高中对面一对夫妻吵架，妈妈把孩子从七楼扔下来摔死了，还是婴儿。想到社会上很多人确实没资格做父母啊。当父母之前应该父母一起接受培训、接受当父母最基本的教育，然后发证。但即使有父母不参与，国家依然无权剥夺他们的生育权，但可以建立一套奖惩机制。比如有证的可以生二胎，有证的上学可以有什么优惠政策之类，从而鼓励甚至强制要求全民做父母前能接受最基本的教育。应该可以避免很多悲剧吧。”
@浊酒纵欢
“赞同。学业工作及各方面都需要通过学习&培训然后考试方可通过，唯独成为父母不需要，有些父母的不负责任，这直接导致了家庭的悲剧甚至是影响整个社会！电影《何以为家》里影片结尾小男孩拍照时反复练习笑的一幕让人流泪深思。 ”
@ChopinHY
反对派：父母不是流水线产品
“育儿知识不在于培训不培训，有资格或没有资格。把做父母道德化、标准化，流水线式的生产，生孩子成了合格生育。慢慢的可能会让父母的培训产业化、利益化、产品化，父母成了工具？孩子成了产品？个别家庭的遭遇我很同情和惋惜，但是家庭矛盾和缺失不能这样解决。”
@淮南东路招讨使·明
“挺可笑的，对于99%的人来说，都是第一次当父母，开始和孩子共同学习的过程，还整个证，要这么规定，是不是每年都得考试？确保证书的有限性？毕竟孩子的成长变化挺快的。”
@麦秸泡泡
“其实，父母都是在育儿过程中不断完善自己的，而且这个蜕变的过程非常漫长。为人父母，更偏向实践的艺术。做了父母的都知道，生孩子之前掌握的所有育儿理论和知识，都会被实践蹂躏得体无完肤，最终还得经历一次次的重塑。父母是不是合格，当孩子独立成人时，心理其实都有了一个证书。你在一开头，就由无关的第三方颁发一个合格证书，实在是有些滑稽了。”
@三宝变形记
非常不赞成。孩子教育最重要的就是感情的付出。情感的表现是多方面的综合体现，若能用考试衡量，那是得有多假。难道当孩子出现问题时能用一纸理论操作来解决吗？很多高智商高学历的家长缺的是分数吗？用这种形式主义的考核来解决人类的情感交流问题，真是难以想象。
@money
“教育父母强烈支持，甚至可以政府强制介入，但是如果存在“合格父母证”，感觉这种教育就变味了。”
@这个人好黑啊
“感觉有点荒谬。怎么算合格的父母？有的人教育程度也高，测试他们什么都能得高分，可是，他们就能当好父母吗？再就是，好父母就是爱孩子就可以了，可是，这个怎么测试合格？”
@木子喵喵09
“从来<合格父母>这个角色不是做好了才可生可育，是生了育了才会积累经验，自促成长，渐趋合格。人类繁衍生息，是一个自然行为。小孩子不会自己吃饭，你不能考核出“合格吃饭证”再让他吃饭，他必须自己手抓舌舔胡瞎乱吃到一天渐渐才算会吃了。为人父母亦如是。”
@眸冷骨累的王马丁
中立派：初衷很好但仍待探索
“初衷是好的，确实有些父母不配成为父母。但怎么执行？先去考试，考试题型是什么？选择判断主观题还是实际操作题？怎么评分？考了60和考了90是不是能说明考的高就一定是好父母？”
@想吃牛肉五花肉
“我觉得证书虽然不是必备，但是必须有基本的知识或者教育理念让家长们知道，不能自己爱怎么教小孩就怎么教，古时候的打是亲骂是爱现在都行不通了，但还是有很多家长这么干，这些基础知识必须得让家长们明白。”
@lx
“提议很好，但低生育率的今天，怎么可能实施，谁还愿意生孩子？”
@不可思议的长发
“赞同针对准备结婚的恋人、准备生育的夫妻、学龄前儿童的父母，进行前期培训，了解相关的知识和责任、义务，杜绝鲁莽草率的决定。培训不合格的夫妻，不允许生育？培训不合格的父母，孩子不能上学？是否有必要发合格证，还需要斟酌探讨。”
@把日子过成诗简单而精致
“这个建议是好的，但是操作难度系数太大，就如同工作你考了证书，可是实际操作真的是考试的那一套么？想要保护未成年人还是需要更多法律的规范和社会基础建设的支持。 ”
@不粘牙齿
“合格证的标准是什么？
合格证由谁评定，由谁颁发？
合格证分几个等级？
能培养出什么样孩子的父母才是合格的？
有的父母终生不能取得合格证怎么办？
不能取得合格证的父母不合格吗？
@好网友
最喜欢这位网友点评：养猪的、养鸭的都要看书,找最好的技术来养；为啥养孩子不看书不学习！
父母持证上岗,你赞同吗？